—BODY—
核定条款针对的是什么
现行增值税制度明确：纳税人销售额明显偏低或者偏高且无正当理由的，由税务机关依法核定销售额。这一条款并非针对「低价促销」，而是针对价格与交易实质不匹配的情形。
关键词有三个：明显、无正当理由、税务机关核定。三者缺一，企业就不必过度紧张——但这同时意味着，如果你无法提供正当理由的证据，核定的风险是真实存在的。具体条款表述以增值税法及实施条例正式文本为准。
三类高危场景
第一类，给平台开票但金额显著偏离。 平台要求按一定金额开具发票，而实际结算远高于或远低于票面金额，就形成了价格错位。这类问题在与大型平台合作时尤其常见。
第二类，境内外关联主体之间定价。 内地供应链主体向同一集团的香港或海外公司销售，价格往往为了利润分配被压低。这是典型的转让定价风险点，一旦被质疑，核定会直接影响出口退税基数。
第三类，秒杀、引流款、赠品化处理。 1元购、买赠活动如果开票方式与税负口径不一致，也可能被要求按市价重估。
什么算正当理由
正当理由的核心是可举证、可复现的商业逻辑，而非事后说明。常见的有效证据包括：
- 新品上市、季节性清仓、临期处理的内部定价政策与审批记录；
- 同品类、同渠道在一定期间内的实际成交价分布；
- 存货周转天数与滞销证据；
- 一次性促销活动的方案、预算与审批文件。
理由成立与否的关键在于：同期同地的你自己是否也这样卖。如果同一時期对三家客户三种价格，其中明显偏低的一家又恰好是关联方，解释难度会陡增。
四个自查点
一看定价政策有没有书面化。 口头定价几乎无法举证。
二看关联交易的毛利率是否显著低于非关联交易。 差异过大且无功能风险说明，风险高。
三看开票金额与合同、资金流是否一致。 三流不一致是核定与稽查的共同入口。
四看促销活动的完整留痕。 包括方案、审批、实际成交明细与复盘数据。
被核定了怎么应对
第一步是要求税务机关说明核定依据与方法；第二步是补齐同期资料、定价政策与商业理由；第三步，若涉及关联交易，同步准备转让定价文档，避免增值税与企业所得税两边口径互相打架。
从事前把定价政策写下来，是所有应对动作里最省力的一个。
关联交易要单独留痕
境内外关联主体之间的定价，是核定风险最集中的地方，也是最需要提前留痕的地方。
留痕的内容不一定要做成厚厚一本同期资料，但至少要包含三块：功能与风险描述（各主体实际承担什么职能）、定价方法与依据（成本加成、可比非受控价格或其他方法，以及为什么选它）、可比性分析（同行业、同区域的毛利区间）。
这三块内容一旦形成书面文件，在被问询时就可以直接提交，而不是临时拼凑。
另一个常被忽略的点是一致性：增值税的定价口径、企业所得税的转让定价口径、报关的成交价格口径，三者如果互相矛盾，任何一方被质疑都会牵连另外两方。
事前把定价政策写下来并年度更新，是所有应对动作里成本最低的一项。
涉及关联定价与核定风险的金额测算，可联系企财盈在线客服（微信/电话：18620388671）。
