在几条香港身份路径中，IANG（非本地毕业生留港／回港就业安排）一直是门槛相对友好、获批情况较为稳定的一条。2026年施政报告对这条路径继续加码，其中两项变化值得家庭重点关注。

一、大湾区校区毕业生的留港安排延长

施政报告提出，将香港高校大湾区校区毕业生纳入IANG的试行安排延长两年。这意味着在港中大（深圳）、港科大（广州）等校区就读的学生，通过读书路径衔接香港身份的安排得到延续。

对正在考虑”子女读港校、家庭规划香港身份”的家长来说，这条路径的价值在于时间成本可控：读书期间即在香港教育体系内，毕业后的衔接安排相对明确。

但要注意：试行安排通常附带适用范围与实施细则，具体试点院校范围、申请条件需以官方后续公布为准。

二、高等教育资源扩容

与身份规划间接相关、但同样是重要变量的是教育资源的扩张：

• 教资会资助研究院研究课程学额将逐步增加（据官方公布，将由目前约7200个增加至2029/30学年的更高水平）；
• 香港博士研究生奖学金计划名额将逐步扩充；
• 北部都会区大学城建设推进，新田大学城将重点发展医学、生命健康科技、AI、机器人、微电子等领域。

这些扩容会改变两件事：一是录取竞争的实际难度，二是留学生落地的实际成本。对规划子女教育路径的家庭，属于需要持续跟踪的中长期变量。

三、IANG路径的完整链条

把IANG放进完整的时间轴看，它通常是一条三段式路径：

第一段：来港就读。 完成合资格的全日制课程，取得相应学历。

第二段：IANG留港就业。 毕业后按安排留港工作，此阶段的核心是在港建立真实的雇佣关系与经济贡献。

第三段：续签与转永居。 通常需要在港连续通常居住满七年，方可申请永居身份。

这条路径的优势是起点清晰；风险在于中间段的持续性与真实性。若毕业后长期不在港工作、或雇佣关系缺乏实质，后续衔接会出问题。

四、与其他路径的对比

与高才通相比：IANG起点门槛更依赖学历路径，但不需要满足高薪或百强名校等条件，适合愿意投入时间读书的人群。

与优才相比：IANG有明确的就读前置条件，但审批逻辑更清晰，不确定性较低。

与专才相比：IANG不需要事先获得香港雇主聘用，毕业后的探索空间更大。

选择哪条路径，取决于年龄、学历背景、时间安排与家庭整体规划，没有放之四海而皆准的答案。

五、规划时的两个提醒

提醒一：政策会变，按现行规则做规划。 试行安排有期限，扩容计划有节奏，规划应当基于已生效的规则，同时预留调整空间。

提醒二：不要为了身份而读书。 路径的可持续性取决于毕业后的真实在港发展。若没有在港工作的打算，读书阶段的投入难以转化为后续身份成果。

本文所述安排以香港入境事务处官方公布为准，任何机构均不承诺审批结果。企财盈可协助家庭梳理升学与身份规划的衔接方案。