国内，《对外贸易法》与《增值税法》新修订版于3月1日全面施行，粗放式经营彻底终结；国际上，欧盟取消150欧元免税门槛、美国废除800美元deminimis规则，中国卖家赖以生存的”低价跑量”模式正在被重塑。

红利与合规并行——这是跨境电商的分水岭之年。懂合规的企业吃政策红利，不懂合规的企业交学费罚款。

政策全景：国内红利加码国际门槛抬高

国内侧：政策红利密集落地，但”领红包”的前提是合规

2026年3月，政府工作报告首次将”跨境电商+海外仓”作为独立重点任务写入，标志着这一模式上升为国家战略。一系列政策红利密集释放：

——出口退运免税延续至2027年底。通过1210、9610、9710、9810监管代码出口的商品，6个月内原状退运进境免征进口关税和进口环节增值税、消费税，出口时已征关税准予退还。

——9610跨关区退货全国推广。2026年4月1日起，跨境电商零售出口商品可自主选择全国任一海关口岸办理退运进境，打破”原出口关区退回”的限制。截至2026年2月，试点期间已办理跨关区退货38.13万票，货值0.94亿元。

——9810海外仓”离境即退税”。企业离境即可获70%—90%预退税，退税时长压缩至3个工作日内，极大缓解资金周转压力。

但与红利同步到来的，是监管的全面收紧。新《对外贸易法》首次将数字贸易写入法律，严管三类行为：税收不合规、数据不合规、代理操作不规范。《增值税法》明确逾期未申报退税视同境内销售缴税，海关、税务、平台数据全面打通，资金流、物流、发票流全方位监管。

国际侧：免税时代终结，合规门槛全面跃升

2026年7月1日，欧盟27个成员国全面落地新关税制度，正式取消沿用多年的150欧元小额包裹免税政策。所有入境商品均需计征关税，直邮包裹每件额外征收3欧元关税，另有2欧元/件的处理费。2024年欧盟进口150欧元以下电商包裹达46亿件，其中91%来自中国。

美国自2025年8月29日起废除800美元de minimis免税规则，所有进口包裹无论价值高低均需缴纳关税。英国计划在2029年前取消135英镑免税政策。

更值得关注的是，数据跨境合规已成为中国出海企业面临的新红线。2024年至2025年间，韩国连续对中国跨境电商平台开出天价罚单，欧盟对中国背景企业的数据跨境调查持续升级。

案例一：价格申报不实7734票漏税30万

新郑海关行政处罚决定书 新郑关缉违字〔2025〕7号

当事人：郑州云际跨境电商有限公司

违法事实：2021年5月至2024年5月期间，当事人作为跨境电子商务企业境内代理，以保税跨境贸易电子商务（1210）监管方式向海关申报二线出区化妆品、护肤品、香水等商品共计33项。

其中，12票商品以单一类商品申报，申报品名为”Creed信仰银色山泉男士香水”，申报价格明显低于实际价格，未能达到消费税10元/毫升的计征阈值。另有7722票以商品组合搭配方式申报，将33项商品作为组合主品，搭配护手霜、发膜等18项商品作为副品，因境外商家价格分摊比例设置错误，主品价格被设定低于实际成交价格。

后果：当事人未尽责审核相关商品价格，造成价格申报错误，共涉及7734票申报清单。完税价格229.66万元，漏缴税款30.83万元，案值260.48万元。

处罚：构成申报不实影响国家税款征收违规。

案例解析：

这起案件暴露出跨境电商企业在进口环节普遍存在的合规盲区——价格申报的准确性。很多企业认为”跟着境外商家系统的价格申报就行”，但作为境内代理，企业负有对申报价格进行审核的法定义务。

更深层的问题是：商品组合申报中的价格分摊，看似是”境外商家操作失误”，但海关追究的是境内代理的审核责任。在新《增值税法》下，海关、税务、平台数据已全面打通，这类”不知不觉”的违规将越来越难遁形。

案例二：跨境数据违规Temu被罚13亿韩元

韩国个人信息保护委员会（PIPC）处罚决定 2025年5月

当事人：拼多多旗下跨境电商平台 Temu

违法事实：PIPC认定Temu在跨境数据传输中存在三大核心违规：

1. “知情同意”原则缺位——在用户注册流程中未以显著方式单独提示跨境传输风险，未提供明确同意选项，用户个人信息在不知情状态下流向境外服务器。

2. “最小必要”原则不足——收集的用户设备信息、浏览记录等数据类型远超完成交易所需的合理范围，构成过度收集。

3. “权利保障”原则形同虚设——用户访问、更正、删除数据的法定权利缺乏有效行使机制，数据出境后缺乏有效约束机制。

处罚：罚款13.69亿韩元（约合人民币700万元）。

关联背景：2024年7月，阿里旗下速卖通（AliExpress）因同类违规已被韩国PIPC处以19.79亿韩元罚款。不到一年内，中国两大头部跨境电商平台先后在韩国”折戟”。

案例解析：

如果说海关税务合规是”传统战场”，那么数据跨境合规就是跨境电商的”新前线”。韩国PIPC的连续处罚绝非偶然——它释放出一个明确信号：海外监管机构在数据跨境流动领域已开启”零容忍”模式。

与此同时，爱尔兰数据保护委员会（DPC）已对SHEIN展开调查，核查其是否将欧盟用户个人数据违规传输至中国。此前，TikTok已因同类问题被处以5.3亿欧元罚款，并被要求暂停数据传输至中国。

对于中小跨境电商卖家而言，数据合规的挑战更为严峻：既要满足中国《个人信息保护法》的数据出境安全评估要求，又要应对目标市场的GDPR、PIPA等法规，多法域合规的复杂性远超一般企业的内部能力。

合规不是成本而是竞争力

纵观上述案例，跨境电商企业面临的合规挑战可归纳为三大维度：

第一，海关税务合规。价格申报准确性、出口退税申报规范性、单证保管的完整性，是海关稽查的三大重点。新《增值税法》实施后，逾期未申报退税视同境内销售缴税，企业若缺乏规范的财税流程，可能”退税变补税”。

第二，知识产权合规。深圳邮局海关2025年查处的多起案例显示，跨境电商出口中侵犯Apple、OPPO、NOKIA、SHEIN等商标权的案件频发。侵权货物不仅被没收，企业还面临罚款和信用降级。

第三，数据跨境合规。这是2025年以来增长最快的合规风险领域。中国《个人信息保护法》要求数据出境须经安全评估、标准合同或认证三条路径之一；欧盟GDPR要求提供”等同保护水平”；韩国PIPA要求”知情同意”和”最小必要”——企业需要同时满足多重法规要求。

专业的事交给专业的人

如果您正在为跨境电商合规问题困扰——无论是海关税务申报、知识产权排查，还是数据出境合规体系建设，欢迎联系我们获取一对一合规诊断方案。

📌扫码添加在线客服（微信号：kuajinghg001）随时咨询