“赛维1.0和2.0到底哪个好？”

这个问题，我被无数跨境电商老板问过。但说实话，这是一个伪命题。

因为目前没有任何明确证据表明，税务机关“官方认可”了某一种特定架构。税务看的从来不是你的模式，而是你的业务有没有“合理商业目的”，你的四流（合同、资金、物流、账务）能不能对得上。

采用不同合规模式的卖家，同样一批货，收入记在哪、库存归谁、成本怎么结转，处理方式天差地别。

今天就用大白话，拆解跨境圈最常见的三大模式：赛维1.0、外采外销（赛维2.0）、9810。从账怎么理、坑在哪里、到底适合谁，一文讲透。文末附有核心对比表，没时间看长文的老板，建议直接滑到最后。

赛维模式 1.0

集中退税、成本分摊，适合大店群

很多人以为赛维1.0就是“按成本比例把利润分到各店铺”，这理解太粗糙了。

它的本质，是把卖货在税务上拆成两条线：

• 国内出口公司负责采购、0110报关、申报退税（走增值税线）；
• 香港公司负责收钱、归集利润（走企业所得税线）；
• 店铺公司只扮演“线上货架”，不持货权，只接单。

核心逻辑就是：增值税和企业所得税分开处理，各回各家，各找各妈。

“

具体怎么操作

交易链路：国内供应商 → 国内出口公司 → 香港公司 → 店群

账务处理上，出口公司搞定退税，店铺公司按成本分摊计算利润并各自申报所得税。

“

优缺点

优点：财务工作量小，管理极度省力。有几百上千家店铺的卖家，如果每家店都独立做账报税，财务团队根本扛不住，1.0完美解决了这个问题。

缺点：

• 成本分摊口径不一：各地税务局对“怎么分摊”执行不一致。关联交易形成的利润，不能重复当分摊成本。
• 零申报风险：大量店铺长期零申报，但平台数据早推给税务局了。
• 税源争议：店群注册在不同地区，容易引发不同税局之间的税源争议。
• 出口公司绑店铺：做0110报关出口的公司，最好不要绑定店铺，否则数据理不清。

“

适合什么卖家？

店铺数量多（几十上百家）、SKU规模大、独立核算扛不住的铺货型大卖家。

外采外销（赛维模式2.0）

一店一账，账算清了，但门槛高

赛维模式2.0比赛维模式1.0多了一层购销关系，变成了四层链路：

国内出口公司 → 香港贸易公司 → 境内店铺公司 → 境外消费者。

最大的区别在于：香港公司不再是“过路账户”，它要承担真实的贸易职能，向每家店铺公司开具采购形式发票。每家店铺按平台实际收入独立核算、独立申报（一店一账）。

“

具体怎么操作

出口公司负责采购/报关/退税；香港公司卖货给店铺；店铺公司买断货权，独立确认收入与成本。

库存归属看实际货权转移——谁买下货、谁承担滞销跌价损耗，库存就记在谁账上。公共费用（如运营团队工资）需按合理规则（如收入占比）分摊。

“

优缺点

优点：账务极度清晰，利润分属一目了然；四流（合同/资金/物流/账务）完美对应，审计轻松，数据自洽。

缺点：

• 管理成本成倍放大：几十个店铺一起跑，采购、库存、往来全靠月底人工补，财务会被拖垮。
• 库存两边记或都没记：香港公司账上还有货，店铺公司已经卖了；或同一批货两边都记。
• 拿张Invoice就当采购凭证：真正的核对需要回答：买的什么货？何时交付？从哪个仓出库？对应哪些销售？
• 关联交易定价“随手拍”：香港公司留多少利润，不能拍脑袋决定。

避坑点：2.0模式下，香港公司被穿透的风险极高。它不能是个空壳！

• 要有实质：有实际业务、办公场所、人员。
• 要担风险：承担采购、垫资、备货和库存风险。
• 要合理定价：利润安排必须与其承担的风险匹配，符合独立交易原则。
• 要留证据：合同、流水、董事会记录、业务单据一样不能少。

“

适合什么卖家？

店铺数量少（十到几十家以内）、精品化运营、有专业财务团队、追求账务清晰的数据自洽型卖家。

9810（跨境电商出口海外仓）

政策很香，但落地难度大

境内企业把货发到海外仓或FBA，等消费者下单后，再从境外仓库配送。

政策给了个大红包：“离境即退税、销售再核算”。货物报关离境就能预退税，不用等海外卖完。

“

具体怎么操作

交易链路：境内企业 → 海外仓/FBA → 境外消费者。

账务上，必须严格区分“发货出境”和“实际销售”两个节点。发货到FBA不等于卖掉，不能看到报关单就全额结转成本。

“

优缺点

优点：资金周转快（提前拿到退税），账务链条少了一层中间交易，相对直观。

缺点：

• 把“提前退税”当“退完就没事”： 后面卖了多少、哪些没卖、是否需要调整，都要继续核算。
• 报关价格直接抄平台数字：平台售价、扣佣后的回款、出口申报价，本来就不是一个数。
• SKU级核销是最大的坎：报关单上每个SKU都要和海外实际销售订单匹配。五套台账（报关、进销存、销售核销、进项发票、预退税核算）账账核对，大几百个SKU、月销几万单，招个人根本搞不定，需要完整的ERP系统支撑。
• 店群卖家的噩梦： 9810要求店铺主体=报关主体=收汇主体。几十上百个店铺逐店报关，成本和运营直接扛不住。

“

适合什么卖家？

精品化运营、SKU精简（几百个以内）、有专业关务团队和强悍系统支撑的卖家。

一张表看懂

你到底适合哪种模式？

没有最好的模式

只有最适合你的模式

看到这里，你会发现，根本没有所谓的“完美架构”。

店铺多，选1.0（要先跟税务局确认分摊口径）；

店铺少、追求账务清晰，选2.0（必须把香港公司做实）；

精品化、系统强，选9810（先看看自己的核销能力）。

很多老板选模式，只看哪个税负低、手续少。但在金税四期下，合规不是做不做的问题，是怎么做的问题。

在决定换模式之前，建议所有老板先算清这三笔账：

经营账：现有主体、采购方式、收款路径、仓储安排，能不能支撑这套模式？有没有为了套架构，增加了无效交易？

财务账：每多一个主体，就多一套需要核对的收入、库存和往来。你的团队和系统跟得上吗？

总成本账：别只盯着税款。报关、物流、结算、系统、财务管理的隐形成本加起来，真的划算吗？

别急着抄别人的作业。 抄来的作业，解决不了你自己的考试。先把店铺数量、SKU规模、供应商开票能力这三件事搞清楚，答案自然就出来了。

企财盈集团围绕跨境电商财税合规，提供财税健康检查、合规账务梳理、进出口及出口退税、境内外架构搭建等服务，帮你把业务和账真正接起来，找到最适合你业务的那套合规方案。

有需要的话，欢迎随时找我们聊聊。